18°
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Adana Milletvekili, TBMM
Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu Üyesi Ayhan Barut, Tarım ve Orman
Bakanlığı’nın yurtdışı teşkilatında boşta bulunan Tarım Müşavirliklerine ‘VIP
mülakat’ sonucu atanan üst düzey isimleri Meclis gündemine taşıdı.
(HABER MERKEZİ) Cumhuriyet Halk Partisi (CHP)
Adana Milletvekili, TBMM Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu Üyesi Ayhan Barut,
Tarım ve Orman Bakanlığı’nın yurtdışı teşkilatında boşta bulunan Tarım
Müşavirliklerine ‘VIP mülakat’ sonucu atanan üst düzey isimleri Meclis
gündemine taşıdı.
DİKKAT ÇEKEN İSİMLER
Adam kayırmacılıkta ve torpil iddialarında
gelinen son nokta olarak gördüğü ‘VIP Mülakatı’ bizzat Tarım ve Orman Bakanı
Bekir Pakdemirli’nin yaptığı iddialarını gündeme getiren Barut, “VIP
Mülakat, sonucu, Tarım Kredi eski Genel Müdürü Ayhan Karayama, TKDK eski Başkanı
Ahmet Antalyalı, TKDK eski Başkanı/ eski Dış İlişkiler Genel Müdürü Ali Recep
Nazlı, TKDK Başkan Vekili Hakan Kalender, eski Strateji Geliştirme Başkanı
halen Bakan Yardımcısı Mustafa Aksu’nun Başdanışmanı Kerim Üstün’ün eşi Mediha
Üstün’ün olduğu iddiaları doğru mudur?” diye sordu.
“HUKUKSUZ, KAYIRMACI VE YANDAŞ
TERCİHLER”
Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli’nin
yanıtlaması istemiyle hazırladığı soru önergesini Türkiye Büyük Millet
Meclisi’ne sunan Ayhan Barut, şunları kaydetti:
“Tarım ve Orman Bakanlığının yurtdışı
teşkilatında boşta bulunan Tarım Müşavirliklerine ‘Yurtdışına Daimi Görevle
Atanacak Personel Hakkında Yönetmelik’ kapsamında Bakan Pakdemirli’nin talimatı
doğrultusunda atama yapılması için süreç başlatılmıştır. Bu çerçevede yapılacak
atamaya ilişkin Bakanlık internet sayfasında 18.07.2019 tarihinde duyuru
yapılmıştır. 26.07.2019 tarihine kadar müracaatlar alınmıştır. Duyuru ilanından
alınan müracaatlara ve yapılan atamalara kadar işletilen sürece ilişkin pek çok
hukuksuz, yandaş, kayırmacı tutum ve tercihlerde bulunulduğuna dair iddialar
dile getirilmektedir” dedi.
“BAKAN BEY MÜLAKAT YAPTI MI?”
CHP Adana Milletvekili, TBMM Tarım, Orman ve
Köyişleri Komisyonu Üyesi Ayhan Barut, soru önergesinde şu sorulara yanıt talep
etti:
“1. Yurtdışı Tarım Müşavirliği kadrosuna
yapılacak atama sayısı kaçtır?
2. Bu kadrolar için yapılan başvuru sayısı
kaçtır?
3. Azerbaycan’a dil yeterliliği istenmemesi
sebebiyle buraya 400’ü aşkın, dil yeterliliği aranan diğer ülkeler için 200 ‘ün
üzerinde başvuru olduğu, iddia edilmektedir. Bu doğru mudur?
4. Atamaya ilişkin nasıl bir süreç izlenmiştir
ve kaç kişi mülakata çağrılmıştır?
5. Tarım Müşavirliği için 600’ün üzerinde
başvurudan yalnızca 60 kişinin sizin başkanlık ettiğiniz ‘VİP Mülakat’ olarak
adlandırılan bir yöntem izlediğiniz doğru mudur? Neden böyle bir yol ve yöntem
uygulanmıştır? Bakanlıkta bizzat bakanın mülakat ettiği başkaca alımlar söz
konusu olmuş mudur?
“NİYE BU İSİMLER MÜŞAVİR YAPILDI?”
6. Bu uygulamanız doğru ise sayıları 500’ü geçen
personel neden mülakata çağrılmamıştır? Bu iş ahlakına ve çalışma barışına
aykırı tutum ve davranış neden sergilenmiştir? Mülakat hakkı elinden alınan
500’ün üzerindeki personele neden bu haksızlık yapılmıştır?
7. Mülakata çağrılan ‘VİP Personel’ olarak
adlandırılanlar başvuranlar arasından hangi usul ve kriterlere göre
belirlenmiştir?
8. Atanacak personelde mesleki tecrübe ve
liyakat göz önünde bulundurulmuş mudur? Listenin mesleki tecrübe ve liyakat
yerine siyasi referansa göre yapıldığı iddiası doğru mudur?
9. Müşavir atanacak ülkeler neye göre
belirlenmiştir?
10. Bizzat yaptığınız ‘VİP Mülakat’ sonucu,
oluşturduğunuz listede;
• Tarım Kredi eski Genel Müdürü Ayhan Karayama,
• TKDK eski Başkanı Ahmet Antalyalı,
• TKDK eski Başkanı/ eski Dış İlişkiler Genel
Müdürü Ali Recep Nazlı,
• TKDK Başkan Vekili Hakan Kalender
• Eski Strateji Geliştirme Başkanı halen Bakan
Yardımcısı Mustafa Aksu’nun Başdanışmanı Kerim Üstün’ün eşi Mediha Üstün’ün
olduğu iddia edilmektedir, bunlar doğru mudur?
11. Müşavir atanacak 15 kişinin tamamının eski
yönetici ya da onların birinci derece yakınları olduğu iddiası doğru mudur?
12. Başarısız bulunduğu için üst düzey
yöneticilik görevinden alınan bu kişilerin yurt dışı tarım müşavirliğine
atanmaları ve ülkemizi tarım konusunda temsil etmeleri sizce doğru mudur?”
