Yumurtalık EMBA Termik Santrali Lisans İptali Davasının Keşfi Yapıldı
Adana Barosu, Türkiye Barolar Birliği, Adana Tabip Odası, Ziraat Mühendisleri Odası Adana Şubesi ve DAÇE’nin ( Doğu Akdeniz Çevre Dernekleri ) 20.06.2016’da açmış olduğu 7 termik santral lisans iptal davasından birisi olan Yumurtalık EMBA kömürlü termik santral lisans iptal davasının keşfi Ankara 7. İdare Mahkemesi 2017/247 Esas sayılı dosyası üzerinden 13.07.2017 günü Yumurtalık sahilinde yapıldı.
ADANA (GÜNEY HABER)-Adana Barosu, Türkiye Barolar Birliği, Adana Tabip Odası, Ziraat Mühendisleri Odası Adana Şubesi ve DAÇE’nin ( Doğu Akdeniz Çevre Dernekleri ) 20.06.2016’da açmış olduğu 7 termik santral lisans iptal davasından birisi olan Yumurtalık EMBA kömürlü termik santral lisans iptal davasının keşfi Ankara 7. İdare Mahkemesi 2017/247 Esas sayılı dosyası üzerinden 13.07.2017 günü Yumurtalık sahilinde yapıldı.
Doğu Akdeniz Çevre Dernekleri Gönüllü Avukatı ve Baromuzun Temsilcisi Av.İsmail Hakkı Atal, Yumurtalık Sugözü kömürlü termik santralinin 4 km. kadar güneyinde yapılmak istenilen EMBA kömürlü termik santralinin bu kadar yakın ve birbirinin etki alanında olmasının halk sağlığı ve tarım açısından doğuracağı yıkıcı sonuçlarının keşifte anlatıldığını ifade etti.
Dünya Sağlık Örgütü Kanser Araştırma Birimi’nin 17.10.2013 tarihinde yayımladığı raporda, dış ortam hava kirliliğinin akciğer kanserine yol açtığı, mesane kanseri riski artışı ile de pozitif ilişkisi olduğu yönündeki rapor ışığında, termik santraller kaynaklı Partikül madde kirliliği yönünden sağlığa zararlı sınırın aşıldığını belirten Av. Atal, “Dünya Sağlık Örgütü kriterlerine göre 20 ug/m3 olduğunu, EMBA termik santrali ÇED raporunda 2013 yılında yapılan ölçümde partikül madde kirliliğinin 83 ug/m3 olduğunu, Sanayi Kaynaklı Hava Kirliliğinin kontrolü yönetmeliğine göre 2017 yılı sınır değerin 70 ug/m3 olduğunu, mevzuatımıza göre 2019 yılında AB normlarının kabul edileceğini ve sınır değerin 50 ug /m3 olduğunu, 4 km yanındaki Sugözü termik santrali yüzünden kansere yol açan partikül madde sınır değerinin çoktan aşılmış olduğunu anlattık” dedi.
Mevzuata göre sadece PM 10 ( 10 mikron partikül madde ) ölçümü yapıldığını, ölçümü yapılmayan PM 2,5 ( 2,5 mikron partikül madde ) doğrudan kana karıştığı için kalp -damar hastalıklarına yol açtığını da ifade eden Av. Atal, ayrıca Türkiye Cumhuriyeti Bakanlar Kurulunun 21 Ocak 2017 tarih ve 29955 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan 12.12.2016 tarihli ve 2016/9620 sayılı kararıyla Çukurova, Arsuz, Amik, Mersin, Silifke, Erdemli ovalarının karar ekindeki 141 büyük ovayla birlikte koruma alanı “Tarımsal SİT ” alanı ilan edildiğini bu nedenle buraya artık termik santral yapılamayacağına dikkat çekti.
Doğu Akdeniz Çevre Dernekleri Gönüllü Avukatı ve Baromuzun Temsilcisi Av.İsmail Hakkı Atal, açıklamasına şöyle devam etti:
“Termik santrallerin neden olduğu sera gazları nedeniyle ülkemizde ve dünyada iklim değişikliği kaynaklı orman yangınları başta olmak üzere son meydana gelen doğal felaketleri anımsatan Av. Atal, “BM yetkililerinin küresel ısınma -iklim değişikliği sürecinde geri dönülemez sınıra 3 yıl kaldığına ilişkin açıklamaları ve küresel ısınma nedeniyle 11.07.2017 günü Lüksemburg”un 2 katı büyüklüğünde “iceberg”in Antarktika’dan kopması gelişmeleri ışığında dava konusu EMBA termik santralinin iklim değişikliği küresel ısınma sürecine katkısının bilirkişi heyeti tarafından değerlendirilmesini talep ettik.
Ayrıca davalı şirketin hakim ortağının Çin’li Şangay Elektrik Şti. olması hasebiyle, 2016 yılında ve 2017’nin Ocak ayında Çin Hükümetinin 13 bölgede toplamda 120GW kapasiteli tam 104 kömürlü termik santrali projesini iptal ettiğini bu projelerin neredeyse yarısının, 54 GW’ının , inşa halindeki santral projeleridir. Özellikle bölgedeki diğer termik santrallerle kümülatif etkisinin hesaplanmak suretiyle ” Halk Sağlığı -Tarım Alanları -İklim Değişikliği ” konusundaki argümanlarımızla birlikte dosya bilirkişi heyetine teslim ettik”
